看过《水浒传》的书友很多为一百单八将中多数人凄惨的结局痛心不已，“始作俑者”宋江因此被推上了风浪尖，成了“害死”梁山好汉，让梁山分崩离析的罪魁祸首。
然而，招安真的错了吗？如果不招安，梁山又会怎样？其实无外乎两种，一种是插旗造反，攻城略地，与宋庭一较长短；另一个就是继续在梁山上等待时机，伺机而动。个人觉得无论哪一种，结局都不会圆满，甚至比接受招安还要凄惨。
假设一——征讨四方最早的寨主王伦小富即安，甚至不太敢招惹朝廷，他与杜迁、宋万没有大罪，或者说没有得罪什么大人物，所以守着地势凶险的梁山一般情况下朝廷是不会管他的。第二任寨主晁盖虽然比王伦强，但同样胸无大志，或者说晁盖就是一个地地道道的草莽，没有长远的目标。
但是宋江不同，那是有鸿鹄之志的人物，不然也不会做出“敢笑黄巢不丈夫”的诗句来。往好听了说，这叫位卑不敢忘忧国，所以为了拯救江河日下的大宋，宋江不会安于永远躲在梁山这个山沟里，他要走出去，实现自己的理想和人生价值。
既然我们假设的是不招安，那么宋江如果想出人头地或者青史留名那就只有一条路可以走——正式插旗造反，这样一来就自然要打出去，以梁山的整体实力，打下一块地盘不难。但是，除了前期能占着便宜外，朝廷一旦反应过来，势必会亡羊补牢采取行动，而梁山军也必定走上覆灭的道路，原因有四。
首先，留心观察我们就会发现，梁山数得上的人物多少都有些官方背景，这些人是梁山的中流砥柱，这就证明了朝廷中有不少实力不俗的精兵良将。梁山对朝廷大军看似从无败绩，仿佛战无不胜，实际上梁山地利的优势极大，一旦离开梁山占领城池不仅会失去地形上的优势，兵力更是会被分散。要知道，梁山说是一百单八将，实际能拿得出手的不超过二十个。
梁山向来以整体对抗朝廷的一支军队，无论在军士数量还是武将数量上都占优势，一旦分散，前来讨伐的朝廷大军就成了一个庞大的整体，梁山众将则成了逐个填坑的，就像最后征讨方腊一样。
其次，梁山武多文少。如果占山为王，那么三两个做文职的也就够了，但如果争霸天下光靠武将是不行的，梁山能出谋划策的有吴用，排兵布阵的有朱武，抄抄写写有萧让，但是几乎没有一个政治方面出色的人才，那么打下了地盘要如何治理？一旦治理不善，让百姓看到所谓的梁山好汉带给他们的还不如原来，那么必定让梁山丢掉最重要的一样东西——人和。同时，希望越大失望越大的情况下，至少有半数人会粉转黑。到那时，士卒和大将数量相较朝廷本就不占优势的梁山军离灭亡也就不远了。
第三点，梁山离汴梁太近了，如果他们只是占山为王，那么朝廷或许会认为只是疥癣之疾，但一旦下山攻城略地，就会引起朝廷的高度近视，因为这股部队对京城有不小的潜在威胁，必定要将其扼杀在萌芽里。
最后一点也很重要，梁山本就不是铁板一块，甚至算得上派系林立、各自为政。一旦分散开，宋江仅靠身上的“王霸之气”很难继续维持或者统领这支队伍，所以结局不言而喻。
假设二——维持现状有的朋友认为，像晁盖那样带着众兄弟每日大碗喝酒、大块吃肉，快意恩仇地守着梁山不也挺好嘛。实际上，这种看起来和谐热闹的场面不过是表象，梁山中有一大部分是朝廷降将，他们之所以上山入伙一来是打了败仗，不降则死。别看宋江在招降时客客气气，一旦真的拒绝归降，生还几率几乎是零，毕竟不是每个人都有高俅那样的特殊性。而宋江说服他们最重要的一点就是将来接受招安，再度为国出力，洗刷曾经落草为寇的耻辱。
每一次提到招安，总会有人提出反对，然后一片反对之声，在那种情况下，即便是地位很高的关胜、呼延灼等人都无法说出自己的心声，不然就是冒天下之大不韪，所以不发声不是拒绝招安，而是在特定场合难以开口，但这不代表他们甘心在梁山浑浑噩噩的耗尽一生。
说白了，朝廷降将的心根本不在梁山，甚至说如坐针毡都不为过，他们希望早日招安，之所以沉默不语一来是场合不允许，二来是宋江这个人虽然不招人待见，但也算说话算话。第三，宋江几乎整天把招安挂在嘴边，梁山上无人不知其心意，所以降将们无需多言，只需要等待宋江的最终决断就好了。
那么如果宋江只是当初用鬼话骗人入伙，后来根本不提这茬，那么用不了多久必然有人会呆不住，很可能悄悄就下了山，有第一个就有第二个，相信用不了多久，问题就会表面化，到时两派轻则不欢而散，重则水火不容，甚至出现火拼。宋江自然不会让这样的情况出现，因为他本身文不成武不就，一旦梁山分裂，价值下降，那么就真的是竹篮打水一场空。
所以个人觉得，宋江招安的大方向没错，可惜的是时机把握得不好，加上宋江眼界有限，所以天真的认为靠自己和梁山一百多个兄弟能铲除四奸、拨乱反正，于是悲剧了。
实际上《水浒》的故事从一开始就注定了结局，无论如何选择，都是一样的。