98版《水浒传》人物之晁盖
曾头空遗大王梦，水泊常存荒冢丘
前言：本文是作者就影视作品论影视人物，千人千解，若有观点冒犯，敬请谅解。
晁盖，他曾是东溪村的治保主任（从某种角度也可以解读为黑恶势力保护伞），他有着中国古代农民的一切优点和缺点。他直爽，厚道，讲义气，有胆量，有阅历，有一个豪侠草莽一切必备的品质，有恩于我，必以命偿之。在他领导下的梁山，只劫财不害命，“专要与朝廷做个对头”，这是一个农民心中最朴实的善恶观的表现晁盖式的人物，他算是施耐庵带有理想化的人物塑造。但同时必须得承认，他目光不远，格局不大，小农心理，死守着自己的一亩三分地，坐吃山空。他是个仁厚的兄长，但不是个靠谱的领导，可以说晁盖就是个忠厚但带有悲剧色彩的好人。
在98版中由张治中先生饰演晁盖一角。
就故事来评价人物，要基于三点：一、要沉浸于故事时代背景，而不能用现代价值标准去评判；二、要沉浸于故事特定的江湖背景，不能用水浒里描写的官场标准去套；三、要沉浸于并换位思考作者的主观态度；
晁盖在施耐庵笔下，并非是贯穿始终的绝对主角，充其量只是一个陪衬主角宋江的铺垫。晁盖是在宋江尚未成为梁山寨主之前的过渡寨主、精神领袖，属于德高望重的老前辈级人物。施耐庵描写晁盖的过分忠厚仁义来反衬宋江的精明无比。因为小说对待宋江的态度，其本身就是既有肯定又有否定的，不是一味歌颂，也不是一棍子打死。
晁盖重义气，对待江湖兄弟一片真诚，毫不计较个人得失，对待江湖同行，比如王伦，防范心不强，比较厚道。晁盖在结交英雄豪杰上明显不像宋江或柴进那样，带着明显的目的。仅凭这一点晁盖在我心里或者说大众心里就已获得很高威望。即便很多人拥护宋江，也不会也不敢因此而不尊重晁天王。宋江式的人物在中国主流官场职场的领导层里，是常态；晁盖式的人物，很罕见，带有理想化的大众向往。
对于招安，晁盖其实不是坚决反对的，他的立场很清楚：1、既然劫了生辰纲上了梁山，也在石碣村武装对抗了官军，那就根本不对招安抱任何幻想，根本不打算接受朝廷招安，一心一意和朝廷对抗。2、如果朝廷真的能赦免梁山众头领，允许梁山招安，那也未尝不可，但晁盖一定会站在梁山立场，为梁山众人争取最大的利益，而不会用朝廷来压众兄弟服从。
晁盖的不争之心也害了自己，从宋江上山后，梁山上大大小小的全部军事行动满是宋江指挥的，如攻击祝家庄，高唐州，连环马，收三山，取华州，全部和晁盖几乎毫无联系。晁盖是个没有心计的真实人，每次下山，宋江都是争抢着要去，劳绩是他的，收来的豪杰是因他而来的。可是这些毕竟也是为了梁山考虑，晁盖不会去争这些，也不会过多计较。
晁盖替宋江把父亲救上梁山，敬若亲生，每逢宋江征战失利，晁盖总不忘派遣头目下山帮助。可宋江感谢的却仅仅众位豪杰的大力救拔，成心无视晁盖的恩义。他下山搬取父亲和弟弟，请示的也是众位头目，而非晁盖。宋江挖空心思地吸引人心，扩大实力，此刻已存有架空晁盖之念。晁盖或许还不理解宋江的用心，慨然说道：“贤弟怎样这般说！最初若不是贤弟担那血海般关联，救得我等七人性命上山，怎样有今天之众？你正是山寨之恩主。你不坐，谁坐？”而宋江却说：“仁兄，论年齿，兄长也大十岁，宋江若坐了，岂不自羞？晁盖考虑的并非自己的权位与得失，他善良至上，要让位宋江。在宋江看来，晁盖尊居梁山之主，仅仅由于他年纪稍长，而并非他仗义疏财、声望拔尖。宋江的言语和劫生辰纲时吴用推晁盖为首的说辞千篇一律，好像暗含了但凡才干超越晁盖的人均可取而代之的意思。
但之后的事情发展逐渐超出了晁盖的心理忍受极限了，黄门山四杰仅仅由于听到宋江的姓名，下马就拜，投靠梁山。鲁智深这样的豪杰都大赞宋江。甚至偷马贼段景柱竟然盗马也是专门进献宋江。作为一个血性汉子，晁盖竭力要拯救自己在山寨上的