常记得早年看央视版《水浒传》，其中有一段是：梁山泊活捉高俅后，林冲欲杀高俅报仇被宋江阻拦，林冲一气之下吐血身亡。鲁智深亦因此退隐山林，梁山好汉其实在招安时就已经土崩瓦解了。这一段其实和原著背道而驰，当时就看得如鲠在喉。有人说这是刻画林冲的内心，就原著来看，真的如此么？那原著中为何不让林冲找高俅报仇呢？为此，我仔细翻看水浒，发现一件有趣的地方。那就是从林娘子被调戏至误入白虎堂，再到野猪林险被杀，最后火烧草料场、雪夜上梁山，林冲竟然从来没有对高俅有过一句埋怨或咒骂。到最后走投无路了也没有找高俅报仇的想法，或骂一句“杀高俅狗贼”的狠话。林冲骂的最多，最恨的人竟然只是个可有可无的陆谦，这又是为何呢？在解释这一现象之前，想先提一下岳飞冤案。都知道岳飞被杀主谋是赵构，秦桧顶多就是个帮凶。可为什么直到今天恨秦桧、骂秦桧的仍远远多于恨赵构呢？这种现象就叫做“盖君之过”。也就是身份地位到了一定层次后，他的过错是要被身边人分摊的。所以，在林冲心中他的最大仇人就是陆谦，杀了陆谦他的仇也就报了大部分了。而且，就林冲本身而言，其性格懦弱异常。能杀陆谦他的气已经出得差不多了。想让他像武松那样，只身回城血溅鸳鸯楼，那是万万不可能的。就书中来看，梁山好汉中有仇未报的也只有林冲一人，已经很说明问题了。还有林冲妻子是病逝，林冲心中早就万念俱灰。等到高俅被捉，距此已近十年，林冲报仇的心思早就磨灭的差不多了。那央视版的这样改变自己就看不出不妥么？其实，主要原因还是站的角度不同。因为《水浒传》面世后一直毁誉不断，在金圣叹注解之后，更是给人们灌输了三百年宋江是伪君子的论调。六七十年代也是兴起了“宋江是个投降派”的批判。由此，老版的改变以“只罪宋江一人，”其余都是好汉为目的。真是这种思想作祟，才出现了林冲病死，鲁智深隐居等种种怪象。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/8508.html
