严格意义上说，所谓“水浒将”，全是子虚乌有的“乌有先生”，并没有在历史上真实存在过。我知道，我这么说，肯定会招来不满意的骂声。毕竟，别的不说，单单“水浒将”首领宋江的名字就在《宋史》出现过多次。但大家不要激动，先冷静读完我陈述的观点，再自行判断。要知道，《宋史》编纂时间是在元朝濒临灭亡前夕，在当时风雨飘摇的大背景下，元朝史官匆匆急就，全书从开始着手整理到杀青仅仅用时两年零七个月！另外，两宋经济繁荣，文风若炽，民间涌现出数量繁多的私家所撰史作。则元朝史官在修《宋史》过程中，除了运用宋朝史官存留的史料，还大量撷取了这些民间私家野史。这就使得《宋史》成书后的篇幅高居二十五史之冠。那么，《宋史》在史料的裁剪、史实的考订上就难免粗疏、错漏。也就是说，《宋史》的水分很大，其中某些记载的可信度是要打折扣的。以宋江为例。《宋史》的《徽宗本纪》、《侯蒙传》、《张叔夜传》中都有宋江的名字出现，如果不深入探究，很容易就会认定此人是个真实出现过的历史人物。但只要用心对比一下，就可以发现，《徽宗本纪》、《侯蒙传》、《张叔夜传》中凡与宋江有关的史料文字，全都改编自《东都事略》。《东都事略》即是上面提到的私人撰写一类野史。——好吧，就算是“野史”，毕竟还是和“史”沾了点边。问题是，《东都事略》中宋江的故事却又来自笔记体小说《大宋宣和遗事》。《大宋宣和遗事》在说书、评书活动活跃的南宋时期，风行一时，大受群众欢迎，影响力极巨。在《大宋宣和遗事》的传奇故事里，宋江是被北宋名臣张叔夜所收降的。张叔夜后人在写《张叔夜家传》时，为给祖上帖金，就把这一情节搬到了传中。购买专栏解锁剩余74%
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/7890.html
