在影视作品中，似乎总有把宋江过度“黑化”的嫌疑，从一开始就已经为自己的仕途铺好了道路，这一点其实和原著并不相符。从原著来看宋江的早期经历也并不太平。从回目《宋江杀惜》开始，原本一个地方押司，本来过着衣食无忧、广交朋友的日子。
但是晁盖智取生辰纲之后，为了报答宋江，遣刘唐送来厚礼及书信一封。结果被阎婆惜抓住了把柄，无奈之下宋江才杀了人。从此以后宋江开始了四处漂泊的生活，先是投奔了柴进，然后又去了孔家，之后又去投奔清风寨，结果这一走一下子又是多条人命。特别是秦明连自己妻子的性命都搭进去了，所以书到回目《清风寨》的时候，宋江做人的另一面也展露出来，就是做好事与行善实际上都是存在很强的目的性。
之后到了回目《闹江州》的时期，宋江才终于意识到自己的处境需要拉拢一些心腹。而在解救宋江的过程中，宋江狠毒的一面也展露无疑。黄文炳当时只能算作秉公执法，但是宋江杀黄文炳依然可以理解，毕竟黄文炳虐待过宋江，而且还把戴宗也判了死罪，但是黄文烨招谁惹谁了？因为是黄文炳的家人，最后也没得活命，而且杀黄文炳的时候，原文中写，上上下下五十余口全部杀光灭门，黄文炳更是死都死不安稳。
所以关于宋江的为人到了闹江州的过程中已经展露无疑，或许这个时候也被很多梁山的义士看在了眼中，知道当时还是副总的宋江外君子内歹毒。而且记仇、又善权数、但是架不住CEO晁盖就是看他顺眼，可能晁盖更多的是看中宋江的人脉，毕竟那个时候宋江已经拉拢了李俊、李逵、张横、张顺、花荣、秦明、王英等人，实力已经足够和晁盖抗衡，而晁盖这位债主的位子本身也是从王伦那里夺来的，他肯定也不想让宋江故伎重施，特别是以彼之道还治彼身的方式。
所以在宋江当副总的时候，实际上已经开始计划有朝一日夺权，口口声声的“逼上梁山”，但是与后期的关胜、徐宁、呼延灼、卢俊义等到底是谁在逼人上梁山？所以说宋江的口才是非常好的给人快速洗脑的本领可谓了得。
而这种领导如今实际上很常见，只是人们了解了宋江，知道他是一种伪善的领导。但生活中这种伪善的领导很多，新员工来了懂得给造梦，愿意聆听员工想法，聆听完了还要开会讨论，讨论完了不了了之，开着低薪却告知员工人人都是CEO。不知道施耐庵本人是不是个管理学大师，总之面对如今这种广为流行的管理方式，不得不让我想起了宋江。一个梁山让多少公职人员裸辞，开着低薪却让多少能力很强的人干着僵尸化的工作为自己卖命。
水浒传描写的是北宋末年的事情，这段历史也是中国历史上比较黑暗的时代，首先艺术家皇帝宋徽宗对于国家的管理根本就是一窍不通，国力呈现快速衰退的迹象，而且朝中又是一些有才无德的艺术家当家，所以人们对于朝廷的看法不一，按照书中描写的场景来看，虽然当时朝廷腐败昏庸但是根据回目《大名府》、《鲁提辖拳打镇关西》、《宋江杀惜》、《闹江州》、《药鸩武大郎》、《醉打蒋门神》来看，人民的生活还是比较安定富足的，所以宋江的“替天行道”旗号感觉人为因素更浓厚。
从一开始纠结一群社会上的混混聚众闹事，之后形成规模以后开始造反。而一直被人诟病的就是后期童贯和高俅屡次攻打梁山时候，宋江既然拉大旗造反，却在最关键时刻将剧情急转直下开始主动招安，那么从一开始别反行不行？黄文炳虐待过自己，刘高陷害过自己宋江杀起来毫不留情，但是要知道那些人物只是上至下派的小兵而已，真正的元凶到手，却选择了义释。
这里不得不又提到了管理之道的问题上，首先关于造反来看，小编觉得除了李逵之外没人真的那么想造反，比如李俊、周通、王英等人的目标就觉得当个山大王大口喝酒、大块吃肉、大秤分金的日子挺惬意；也有马麟、段景住、时迁、乐和等混口饭吃就拉倒；同时还有类似顾大嫂、施恩、陶宗旺、张青等找个归宿就行跟谁也是跟；同时也少不了类似金大坚、凌震、萧让、安道全、皇甫端这样渴望有个展示自己空间的。但是梁山真正的军事型能人当中关胜、秦明、呼延灼、徐宁、张清、董平等还是希望再次走上仕途。
所以招安这种做法和如今的企业上市有一定的相似之处，从一开始无证经营的小作坊到形成产业链，公司需要合理化经营，也需要产品国际化的思维。所以宋江的管理思路还是清晰可见。纵然在管理实质性问题上更多的精于算计，可宋江在实施过程中却能按部就班，这一点对于当今来说也是很难得的。
但是宋江也犯了一个错误，就是之前的黑作坊进行过度中存在很多烂账，而作为一家上市公司最基本的就是的财务明细公示。所以宋江的管理方针更多地体现为对自己的事业有用，而忽略了对企业发展有用的人才。
关于宋江的管理放在如今以现代人眼光审视到底是否是一个好领导的话题，小编认为从个人角度来看，一位懂得给员工造梦，而且还懂得如何安抚员工来看，这种领导确实很迷惑人，至少表面上看是一位无懈可击的好领导，但是从长远规划发展来看，这位领导只是给少数的人做了嫁衣关键还弄巧成拙把自己给搭了进去，置企业存亡于不顾，就像是很多投机项目方一样，一心想着在高位时候减持套现，所以现实中遇到这样的领导还需多加谨慎哪