题主的问题，问的带有偏见性。站在现代人的角度，用现代人的观点，首先给古人帖上自己的标签，如何再去正确的评论古人。
什么叫李逵随意杀人，母夜叉干什么事危害到题主的观点了。
为什么不能站在李逵的角度看世界？为什么不能到孙二娘的生活环境去看生存？
再者，凭什么题主给《水浒传》下定义叫反书？
充分表现了世人读名著的多样心态。
名著，就是多棱镜，什么样的心态，看出什么样事态。
有的人看《水浒》充满了英雄好汉的壮烈。
有的人看《水浒》，到处都是阴谋。
有的人看《水浒》，看出了各样的人性。
有的人看《水浒》，看的是人情世故。
题主看《水浒》，叫反书，路见不平一声吼当随意杀人。
……
所以，看名著，说名著。首先要端正自己的心态。然后从当时的角度，当时的三观，当时的审美观，进入当时的人文环境。
开口就先给古人帖上自己的审美标签，以自己的小眼光，下定带偏见的结论，然后提出自己的问题，这是大错特错！