泛发性白癜风 https://m-mip.39.net/fitness/mipso_4658041.html潘金莲在几年前有过一个这样的新闻，说在真实发生的历史上，也有过潘金莲和武大郎这两个人。不过他们根本就不是《水浒传》中所写的那样，而且还是完全相反的一个形象。但是这部书的作者，为何在《水浒传》中，把潘金莲写的如此恶毒呢！在研究这个问题之前，首先要知道《水浒传》是一部古典文化类的小说。也就是说，对待这件事情，需要用艺术的眼光去仔细分析。因为只有这样，才能够准确还原作者的内心想法。水浒传分析这个问题的第一步，就是要了解潘金莲和武大郎，在现实中是怎样的人设！根据史料记载，潘金莲乃是明代时期，清河县人氏。是当地知州家的千金，为人甚是正派。非但从未做过男盗女娼之事，而且还是远近闻名的才女，琴棋书画，刺绣女红，无不精通。还有武大郎，也就是武植，他不仅自幼聪慧过人，而且长得一表人才，文武双全。甚至还在后来考取功名，一举夺魁，真正成了一举成名天下知的状元郎。也正因如此，潘金莲对其心生爱慕，在得到父母的允许之下，嫁给了她的意中情人武植。两人一生恩爱，相敬如宾，还生下两对子女，最后共至白头，幸福美满。武大郎但是为何到了《水浒传》中，她却变成了一个心肠狠毒，风流成性的不良妇女。先是勾引武大郎的自家兄弟，接着又和西门大官人鬼混，最后还亲手将自己的丈夫送上了黄泉。从而让一代清白女子的声誉，因为这本古典小说毁于一旦。而且就因为此事，施耐庵的后人，开头亲自给武植和潘金莲的后代道歉，毕竟这件事的影响力实在是太大了，换做是谁都想为祖先讨一个公道。可是施耐庵在他的书中，为何会这样写一个良家妇人呢！更何况对方又是远近知名的公众人物，这样扭曲事实，未免也太过分了吧。而且施耐庵写书的年代，距离武植所生活的时代应该不会太远，因为毕竟两者都是明朝初期的人物，最多也就差个二三十年。但事实上，施耐庵之所以对她进行如此偏离事实的改写。其实并没有什么恶意，主要是为了塑造他心目中的英雄——武松。因为如果没有潘金莲的故事，也就无法将武松，塑造成一个热血传奇的形象。也可以说这是利用了连锁反应的原理，假如潘金莲不是行为放荡的人，也就不可能会跟那些富豪公子勾三搭四，那么武大郎也就不会带着她搬离故乡，来到阳谷县。这样的话，她就更不可能认识西门大官人，自然也就没有了武松后来斗杀西门庆的事情。但是要按这样发展，《水浒传》还有什么意义呢！因为施耐庵写这部书的目的，就是为了揭露当时社会的黑暗，反应百姓无处申冤的疾苦。就比如武松发现事情的真相后，一开始也没想着自己杀死人，而是拿着证据告上了衙门。而他后来之所以行凶杀人，完全是因为西门庆买通了知县，让他根本找不到说理的地方，所以才会一怒之下连杀两人。武松但是，这个故事虽然是书中虚构，可在当时的社会上，却也不乏这样的事实。况且他生活的环境，又是充满了战乱的明朝初年，自古乱世多不平，可想而知，他曾经见到过多少类似于这样的景象。也正因为这样，他才想到去塑造一个武松那样的英雄形象，去惩奸除恶，快意情仇。这也就证明了《水浒传》中，为何会把本来一世清白的潘金莲，写成如此恶毒的形象。其真正的原因，就是为了通过这个故事，来揭露当时社会的黑暗与腐朽，从而塑造出他心目中的英雄——武松！与此同时，这个人物也是他心中最大的寄托。潘金莲与武松其实古往今来，人在不满当下所处的环境，而自己又无能为力的时候，往往会像施耐庵这样，去在自己虚构的世界当中寻找寄托。但是却很少有人，敢于像他这样去揭露黑暗的现实，抒发心中的光明。这种做法，与当代的鲁迅先生颇为相似，把苍白无力的文字，转化成了尖锐的武器，为自己心中坚持的光明而战。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/6405.html
