01引言
真者，精诚之至也，不精不诚，不能动人。——《庄子·渔父》在我国历史上有很多佳作被后世所传颂，这些佳作有些被遗忘在了历史长河当中，有些则被传承了下来，通过这些佳作后世可以看到古人智慧和生活状态，然后是在查阅这些传世佳作的时候，会在很大程度上被古人的一些主观思想所引导，后世对于古时发生的事情无法进一步的证实，往往古人的主观思想可能在当时产生不了多大的影响。只是经过时间的流逝之后，后世翻阅古人记载的书籍之时，原本影响不大的东西，也会因为时代的不同，产生完全相反的想法。当历史文献不能成为后世检验历史真实性的唯一标准之时，后世便需要通过其他方面，对历史的真实性进行探索。考古便是研究古代历史的重要方式之一，如果说历史文献具有有一定的导向性，那么陪伴着历史人物一起入葬的诸多物品，则是真实存在且不会存在任何的偏差。正是因为如此，了解一个古人的真实状态最有力的证据便是考古。02河北出现武大郎的墓穴
在年河北省的清河县发现了一座古代墓，同时伴随着这座古墓的出土，一场持续了多年的骗局也就此揭开，考古学家对这座墓穴进行了一番挖掘之后，通过墓中的文物以及墓志铭可以得出结论，这座墓穴的主人正是武大郎的墓穴，只是墓穴中所描述的武大郎与人们所认知到的不同。在大部分人的认知当中，武大郎的形象一直都是水浒传中所描写的那般一样，身材短小以卖烧饼为生同时面貌丑陋，不过他却有一个面貌十分优秀的妻子，他们最被人们所熟知的便是武大郎与潘金莲的感情纠葛，武大郎的身患重症，潘金莲的红杏出墙以及西门庆的插足，使得这三人之间的关系被后世所熟知。只是通过这座墓穴中的墓志铭，上面所描述的似乎与《水浒传》中所描述的武大郎形象有着极大的差距，墓志铭这样写道：“武公讳植字田岭，童时谓大郎，暮年尊曰四老，公之夫人潘氏，名门淑媛，“根据墓志铭的，描述可以得到武大郎，名武植，因为其家中位居老大，因此被人们称之为大郎，虽然武大郎家中自小便十分的贫寒，不过武大郎从小就是十分的聪明，在中年的时候成功高举进士，在山东阳谷县做了一名知县，任职期间清廉公明，受到了当地很多百姓的喜欢，因此他也被当地的人们称之为武大官人。“少时聪敏，崇文尚武，尤喜诗书，中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之，”03考古学家发现了不一样的武大郎
除了武大郎的人生经历与众人所认识的不同以外，武大郎在《水浒传》中所描述的身材短小，现实当中也并非如此，武大郎的真实身高在古时7尺有余，按照比例现在也至少有一米八的身高，这样的身高即便是在当下，也是一个比较优秀的存在，更不用说古时人们的身体素质普遍较低的情况了.其次便是相貌丑陋，虽然真实的武大郎相貌算不上英俊潇洒，不过还不足以长到让人不堪入目，他的相貌在人群中虽然做不到惊艳全场，不过也能够引起人们的注意。除了武大郎以外，武大郎的老婆潘金莲，在水浒传中的描述与现实中也是相差极远，历史当中真实的潘金莲出身大户人家，良好的家庭环境，让她从小便精通琴棋书画，是一个为数不多的才女，一直到后来潘金莲遇到了正处人生巅峰时期的武大郎，两人情投意合，最终选择一起共度余生，婚后的两人十分的幸福，结婚后潘金莲还为武大郎生下了4个孩子。武大郎之所以会被《水浒传》描述得如此不堪，真实的原因并非在于作者施耐庵和武大郎有什么过节，造成这一切的根源是一个叫黄堂的人，他是武大郎的发小，自幼就与武大郎一起玩耍，不过黄堂由于家道中途落寞，日子一度过得十分的困难，后来在看到武大郎做官以后，便找到武大郎，希望能够借助这个发小能为自己谋得一官半职。04破解了一个持续了年的骗局
武大郎是一个备受当地民众爱戴的清官，因此对于发小的这个要求，当然并没有答应下来，面对武大郎的拒绝，黄堂心中十分的恼火，于是在回家的道路上四处散播关于武大郎的诸多谣言，这些谣言都是黄堂肆意篡改的，也是在其回家的过程当中，关于武大郎的诸多言论，也就至此传开。只不过当黄堂回到家之时，看到自己原本破旧不堪的房屋，已经焕然一新之后，心中十分的惊讶，后来他的妻子告诉他，修建房屋的钱是武大郎出资的，在得知这一情况之后，黄堂十分的后悔，只不过在回家的路上，武大郎的诸多谣言已经传得满城皆知。此时想要阻止谣言的进一步传播，显然已经来不及了，因此黄堂十分后悔曾经的行为，这一荒唐的骗局也一直持续了多年的时间，一直到的这座墓穴被人们所发现，墓中的诸多文物以及墓志铭重新面世，武大郎的真实一幕才得以被众人所发现。05历史的真实性需要从多方面去证实
书犹药也，善读之可以医愚——刘向《水浒传》这本被人们传承了数百年的佳作，里面的情节波荡起伏，作者对里面的人物刻画得也十分的深刻，只不过当这本传世佳作被越来越多的人熟知之后，人们对书本里面的人物便不再有多怀疑，更多的只是被作者的主观思想所引导，正是这种引导导致了人们对武大郎产生了一丝偏见。这本书也许在当时并未产生多大的影响，也就没有进行矫正，在传到后世之后，被越来越多的人所熟知，当人们的思维固化之后，其产生的影响是巨大的，因此研究历史的真实性和完善历史，不仅仅只是通过历史文献便能够将其描述清楚，更多的还是依靠考古当中的诸多历史文物，进一步的证实文献当中记载的真实性。毕竟人无完人，每个人在撰写史书之时都不可避免地会带有自己的一点主观思想。因此，当人们要去了解一段历史的时候，需要从多方面去验证其真实性，而不是仅仅去靠历史记载就断定是真实的历史。引用：《水浒传》《庄子·渔父》