梁山一百单八将，有一百零六个比宋江强，能跟宋江划等号的只有一个。这话不是笔者胡编，而是金圣叹先生在点评水浒时下的结论。金圣叹点评水浒，把鲁智深、武松、林冲、阮小七都评定为“上上人物”，读者诸君对此争议不大。把吴用、花荣、杨志、关胜都列为“上上人物”，恐怕就有人要提出质疑了。最让人难以接受的，是金圣叹把李逵也说成是可以跟鲁智深武松相提并论的“上上人物”。读过水浒原著的都知道李逵有多凶残暴戾，倒在他那对板斧之下的无辜者，可能连金圣叹都数不清。金圣叹把做了一回京察主管，把梁山好汉分成了上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九等，第九等的“下下人物”只有两个，其中一个自然就及时雨宋江，至于另一个是谁，被评为“下下人物”是否冤枉，就是咱们今天要聊的话题。金圣叹先生是极其痛恨宋江的，其中主要原因，就是看穿了宋江伪君子的真面目。为了揭穿宋江，金圣叹还拿吴用来做比较：“吴用奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正；宋江是纯用术数去笼络人，吴用便明明白白驱策群力，有军师之体；吴用肯明白说自家是智多星，宋江定要说自家志诚质朴；宋江只道自家笼罩吴用，吴用却又实实笼罩宋江。两个人心里各各自知，外面又各各只做不知。”在金圣叹看来，真正在梁山上起主导作用的，是吴用而不是宋江。但是有一点我们十分奇怪：既然吴用也跟宋江一样奸猾，为什么他成了“上上人物”，而“时迁、宋江是一流人，定考下下”？金圣叹咬着牙把时迁跟宋江划等号，让人禁不住产生了这样的怀疑：金圣叹家里一直很穷，应该没被时迁的徒子徒孙偷过吧？其实细细想来，梁山一百单八将，手上没有沾染无辜者鲜血的，可能也就是花和尚鲁智深和鼓上蚤时迁等少数几个人。入云龙公孙胜一派仙风道骨，但是追随晁盖的时候也没少杀人：“晁盖、阮小五、阮小二、阮小七、公孙胜五位好汉引著十数个打鱼的庄家，把这伙官兵都搠死在芦苇荡里。行者武松就更不用说了，虽然武松快意恩仇令人钦佩，还被金圣叹评为水浒第一条好汉，但是我们也不能不承认：血溅鸳鸯楼的时候，起码有三五个丫环仆人是可以不杀的。跟公孙胜武松不同，因为职业的关系，时迁只求财不害命，这一点他要比矮脚虎王英强上一百倍——王英原先是赶大车的，但最后却劫了雇主而逃亡。鼓上蚤时迁上了梁山之后，也立了不少功劳，而且有很多任务，还真是只有时迁能完成。在梁山上，有很多专业人士，比如会做法的公孙胜、会看病的安道全、会造枪炮的凌振、跑得快的戴宗，时迁的专业技能含金量或许不如公孙胜安道全，但是也跟戴宗不相上下。破辽国、打田虎、征方腊，时迁放了三把大火扰乱了敌人军心，减少了梁山伤亡，简直堪称“梁山雨（克）农”。时迁之所以位列梁山一百单八将倒数第二名，只比金毛犬段景住高一点，就是因为他对应的是“地贼星”，在三十六天罡七十二地煞中，地贼星原本就是排行第一百零七。说起排名最后的金毛犬，请原谅笔者不厚道地想起了另一位金毛名人，看起来施耐庵先生是有一些先见之明的：黄毛段景住就是个多面卧底，没有他瞎胡闹，晁盖死不了，曾头市也毁不掉。一提起先见之明，我们忽然理解了金圣叹先生的真实意思：宋江假仁假义偷走了梁山头把交椅，并献给宋徽宗赵佶当投名状，这还真跟做贼差不多。后世盗贼奉时迁为祖师爷，同时也有很多人打着宋江的旗号开馆收徒，这也是一种偷：偷天换日，把舞蹈之术当成传统武术骗钱，比偷还可恶。大盗不操矛弧，跟宋江比起来，小偷小摸的鼓上蚤时迁件事就是一个吃斋念佛的老妪。但是宋江却偷到了官袍乌纱，当上了授武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管，上马管军下马管民，成了建牙开府起居八座的封疆大吏。时迁则比较悲催，得了“搅肠痧”也没有人给医治，就那么疼死了。小偷确实可恶，但是跟宋江这样的大贼比起来，时迁罪不至死，论贡献，也不应该在排在倒数第二。要真把梁山一百单八将分为九等，宋江当然应该是排在末等的下下人物，但是跟及时雨宋江一起垫底的，绝不应该是鼓上蚤时迁。被金圣叹评定为上上人物的黑旋风李逵，要是跟宋江做伴儿，应该是没有多少人反对的。这时候就要请问读者诸君了：跟宋江并列为下下人物的，如果不是鼓上蚤时迁，除了李逵之外，还有谁跟宋江一样卑劣猥琐？在笔者看来，双鞭呼延灼、双枪将董平、病尉迟孙立，辜负君恩背信弃义，倒是可以跟宋江一起做下下人物的。那么除了宋江李逵呼延灼董平孙立，还有哪些所谓的梁山好汉应该算是下下人物？
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/7825.html
