写在前面的话
《水浒传》是中国四大名著之一。这一部大书中，作者描写了位梁山好汉。其中，作者重点塑造的好汉，有宋江、卢俊义、吴用、林冲、武松、鲁智深、李逵、石秀、燕青、杨雄、孙立等十余人。
从小学开始，我们就要接触水浒。小学四年级语文课本上，就有四大名著的节选故事，水浒类一般是《武松打虎》《智取生辰纲》或者《鲁提辖拳打镇关西》等。
很多专家也会去解读水浒等名著，这可能和我们的工作有关。
比如，有人从管理学方面解读，告诉你如何像宋江一样带领队伍；有人会从格局方面解读，教会我们如何分析和看待事实，如何去做出选择；还有人可能从水浒中看到成功学。
即便抛开这些，我们也应该看一看水浒，毕竟它是四大名著之一，在中国文学史上有着重要的地位。
哪个版本的《水浒传》最好？
然而，市面上水浒书很多，出版社也各不相同。那么，哪个版本的《水浒传》最好，最适合阅读呢？
目前市面上最流行两个版本的《水浒传》，一个是金圣叹批评本的水浒，只有七十一回（第一回改成了楔子）；一个是一百二十回本。
金批本的水浒，故事只到梁山好汉大排名，没有梁山好汉招安以及攻打辽国、田虎、王庆和方腊的故事。而一百二十回本的水浒，则说到了梁山招安，以及征讨辽国、田虎、王庆和方腊。
这两个版本的水浒，都不算最好。
金批本《水浒传》的问题
金圣叹批评本的水浒，故事少了一小半不说，内容被金圣叹篡改了很多。很多时候，他会自己改过原文，然后自己再点评一番，以此来表现水浒的内涵，以及自己的眼光。
比如李逵背母上山，遇到老虎，母亲被吃，李逵怒杀四虎。后来，李逵带着笑面虎朱富、青眼虎李云回到梁山，说起自己下山后的一系列事，众人什么反应呢？
原来的故事（指回的简本），是晁盖等人“皆含泪不已”。通行本则没提到众人反应，只是在李逵说起假李逵之事时，众人才大笑。
简本水浒截图李逵拜了宋江，给还了两把板斧，诉说取娘至沂岭，被虎吃了，因此杀了四虎。又说假李逵剪径被杀一事，众人大笑。
注意，这里说李逵娘“被虎吃了，因此杀了四虎”后，是句号，表示这件事结束了。接着李逵说假李逵剪径（拦路抢劫）时，众人才大笑。
但是，金圣叹改了这段话，改成：
又诉说杀虎一事，为取娘至沂岭，被虎吃了，说罢，流下泪来。宋江大笑道：被你杀了四个猛虎，今日山寨里添得两个活虎，正直作庆。”
也就是说，金圣叹突出了宋江，而且刻意让宋江和李逵对比。李逵说母亲被虎吃了，然后流泪；而宋江却大笑，还直接说庆贺山上添了两个活虎（指笑面虎朱富和青眼虎李云）。这么一来，就显得宋江很没人性。
清人绘宋江、戴宗接下来，金圣叹又点评了一番。
大书宋江大笑者，可知众人不笑也。夫娘何人也？虎吃何事也？娘被虎吃，其子流泪，何情也？闻斯言也，不必贤者而后哀之，行道之人莫不哀之矣。江独何心，不惟不能哀之，且复笑之；不惟笑之而已，且大笑之耶？天下之人莫非子也，天下莫非人子，则莫不各有其娘也。江而独非人子则已，江而犹为人子，则岂有闻人之娘已被虎吃，而为人之子乃复大笑？江谁欺，欺太公乎？作者特于前幅大书宋江不许取娘，于后幅大书宋江闻虎吃娘大笑，所以深明谈忠谈孝之人，其胸中全无心肝，为稗史之俦杌也。
这话大概意思就是说，众人没笑只有宋江笑了，所以宋江简直连路人都不如，他不配忠孝二字。然后，金圣叹又说“不悲别人无娘，但夸自家添虎”“不吊孝子，但庆强盗，皆深恶宋江笔法”。
金圣叹版水浒截图后面两句，是金圣叹站在作者角度，说这是作者痛恶宋江的笔法，所以他才这么写。
这么看下来，发现了什么？
没错，金圣叹故意改了原文，把宋江写得很坏，然后又点评一番，说作者这么写也是突出宋江的坏等等。其实，说白了就是金圣叹故意抹黑宋江。
金圣叹篡改之处很多，他还号称自己发现了古本水浒传，其他都是假的。由于他名气大，点评的六才子书很火爆，以至于很多人都以为水浒只有七十回合本，而不知道百回本以及百二十回本了。
当然，纸包不住火，清代就有人发现，金圣叹篡改了原著。
事实上，金圣叹不仅篡改了原著许多细节，还减掉了梁山大聚义后的内容。水浒在之前也叫《忠义水浒传》《忠义传》等，如果好汉们不招安，不打辽国和方腊，还怎么叫“忠义”？可以说，金圣叹已经把水浒内核都改了。
所以，金批本水浒，只能视为同人小说。
当然，金圣叹改过的水浒，很多方面还是可取的，尤其是他对水浒写作方面的分析。比如“草灰蛇线法”“弄引法”“横云断山法”等写作手法，总结的相当到位。
另外，金圣叹分析一些事件时，也很客观。比如鲁智深大闹野猪林，救了林冲，林冲说对衙役说“相国寺内，一株柳树也拔了起来。”很多读者认为，这是林冲出卖鲁智深，实际上林冲只是真心赞叹鲁智深而已。所以，金圣叹也说，“不知者反责林冲失言”。
这些，都是金批本的优势。
所以，要想了解原著故事，不建议看金本水浒，要了解水浒写作方法，以及一些事件的分析，则可以看。
百二十回本《水浒传》的问题
一百二十回本的水浒，增加了田虎和王庆的故事。但是，这两部分内容，算得上是“狗尾续貂”。一方面这部分写作水平低，不如之前，破坏了美感；另一方面，这部分内容里，好汉战斗回合很乱，破坏了战力系统。
最重要的是，田虎和王庆的故事篇幅很长，时间很短，时间线不对。而且，若加上这两部分内容，前后会很冲突。因为因为好汉打败辽国，平定田虎和王庆，没有折损，还多了一些猛将，但是打方腊忽然就不行了，损折严重，十死六七，实在令人难以接受。
所以，百回本的水浒最好，尤其是以容与堂本为底本的百回本水浒。这版水浒，内容没有被金圣叹篡改，校对精准，而且没有田虎和王庆的故事，整体上比较和谐，算是相对完美的版本。
如果非要挑选一本《水浒传》的话，我建议买人民文学出版社的百回本《水浒传》。
我中学时，语文老师曾告诉我们：先入为主的思想很难改变，如果有根据书本拍摄的影视剧，最好先看原著，再看相关影视。
看水浒也是这样。
若是先看了70回本水浒传，受到金圣叹的影响，读者会认定宋江虚伪、假仁假义，坑害很多好汉等。一旦这些想法先进入大脑，想要改变就很困难了。
所以，读者朋友，我个人建议你们，在看水浒时，选择回本的水浒或者回本的水浒。这样，我们看到的宋江，才是客观的宋江，才是原汁原味的宋江。那时候，即便要批判宋江，至少也是因为客观事实，而不是因为偏见成见。
打个不恰当的比方。
就好像你要吃某家饭店的招牌菜，但你没有直接到他家去，而是点外卖。而由于外卖员超时的关系，外卖送到你手上时，菜已经变了味，于是你说这家饭店的招牌菜不好吃。
这样的评价客观吗？当然不客观。最客观的评价，应该是到饭店里去吃，让厨师做好就送上来，然后再慢慢品味。
读水浒也是如此。最正确的方式，应该是看原版的水浒。如果不是原版故事，那么即便看了也不能取得好的效果，甚至是完全错误的结果。
比如我之前写水浒类文章，很多人常说“不是武松单臂擒方腊吗”？“双枪将不是花荣吗”？等等。这其实就是受央视水浒的影响。央视水浒或许很精彩，但很多地方不符合原著。
所以，版本问题非常关键。
看《水浒传》的心态
还有一点也很重要，那就是心态。
很多人之前听过梁山好汉的故事，心里会带着主观情绪，比如心里认定宋江是小人，那么他就觉得，书中宋江无论做什么，他都是小人。即便他做好事，你也会觉得他这是假仁假义，是在收买人心等。
如果带着这样的情绪去看书，那么得到的结果也是完全错误的。
事实上，现在很多读者都是如此。
比如，相当一部分读者认为，梁山没有一个好人。事实上，他们可能连将有哪些人，做过哪些事都不清楚。这就是情绪的力量，它会让你迷失方向，看到错误的结果。所以，看水浒应该保持平和而理性的心态。
正确的水浒版本，以及平和理性的心态，是保证客观阅读水浒传（包括其他书）的最重要的两个因素。
如果版本选错了，又不能客观理性去看待分析，那么效果也就可想而知了。