《水浒传》中猛将如云，或效力梁山，或名扬江南，或称雄淮西，或显名河北，风云际会，共同演绎了一个精彩的故事，那么这些猛将孰强孰弱呢？如果做个精准排名是很困难的，与之前的西游记妖怪实力等级大划分本文来做个水浒猛将等级划分：
超五虎
史文恭：
20合胜秦明，水浒全书没第二个人能做到（秦明的实力容后分析）。值得一提的是，作者特意加了史文恭追击，。由于这发生在追击过程中，并不能说20余合秦明就被史文恭兵器加身，但能够说明秦明确实已无余力，这一战毫无水分。
史文恭
卢俊义、兀颜光、杜壆：
兀颜光是实力存疑的，无法严谨证明，仅凭借将他排在阿里奇、琼妖纳延前面，争议略大。
兀颜光
卢俊义VS杜壆，个人认为卢俊义占优。诚然，杜壆是因才被孙安砍断右臂，和连儿心善被陆文龙挑杀类似，有心态因素。可是，水浒不乏以一敌二甚至以一敌众的战例，即便不敌也不至于被一下击杀。例如，方杰战关胜时，花荣来助阵，方杰的心态是。再例如，林冲50余合与柳元不分胜败，潘忠同样是见柳元，可结果呢？不用多说。三组战例相互比较，再回头看卢杜之战，杜壆为何会心慌？哪怕真战不过二将，难道连败逃的余地都没有？只能说明，他确实不高于卢俊义。不敢说50合卢俊义占了上风（孙安见卢先锋不能取胜），可杜壆肯定没占半点便宜。
卢俊义
强五虎
关胜、孙安：
关胜不用多说，10合令索超斧怯，冠绝五虎，标准强五虎实力。我不认为索超受韩滔箭伤影响。一来相隔至少一个多月，二来索超战过关胜后还能继续出战，看不出受影响的痕迹。
关胜
孙安略有争议。我将孙安排在强五虎，前提是卢俊义两个50合均已尽力而为。那么孙安介于卢秦之间，确实有强五虎的实力。
可是，卢俊义有收服孙安之意，再结合本书关胜收单廷圭一战，若卢俊义也和关胜一般保留实力，则孙安下限要低于秦明。这是旁人观点，本人认为可能性不大。从关胜呼喝单廷圭来看，对后者是有较大把握的；而卢俊义对孙安的评价是，因此战孙安时全力施为的可能更大。
孙安
卞祥：
卞祥30合战史进，虽是，却让花荣挺枪助战，可以理解为史进仅仅是未败而已，下风很明显了。个人看法，40合内卞祥能胜史进。当然，这看法和卞祥秒酆泰有关，见酆泰处的阐述。
由于卞祥面对史进+花荣有下风嫌疑，不能再高，上限阿里奇。
卞祥
酆泰：
酆泰10合之上至少上风山士奇，强过林冲不少。
可是，此战过后，却被卞祥一枪挑杀，失色不少。需要注意的是，此时酆泰，也就是说已经做好应战准备，不存在突袭的说法。如果认为酆泰10余合击杀山士奇是有效战例，那么卞祥秒酆泰也必然是有效战例，这和卞祥30合胜不了史进相矛盾。所以，酆泰10余合仅仅是上风山士奇，他为了速杀山士奇，不惜以体能极度消耗为代价（一说已经使出撒手锏，因为之后是拍马舞），所以才会被卞祥击杀。类似地，关胜剁钱振鹏与酆泰打山士奇类似。
可是，酆泰在做好迎战准备的情况下，被卞祥一枪直接兵器加身（没有格挡等描写），必然弱于后者。结合林冲战柳元、潘忠就更显而易见了，林冲挑了柳元后，可不至于被潘忠秒；当然，如果潘忠能像卞祥强于酆泰那样强于林冲，或许大有不同。
再考虑到酆泰对林冲的优势较明显（参照山士奇），故仅次于卞祥。
酆泰
方杰同样略有争议。很多人认为30余合+不明回合数后，方杰已下风秦明，鄙人认为不然。秦明战索超，韩滔冷箭相助，难道秦明还不如索超？由于梁山猛将众多，杜微所想的，可理解为无法速胜，为防宋将来援，助方杰早胜罢了。类似地说法，孙安见卢俊义不能取胜，我同样不认为杜壆上风卢俊义。
将方杰定在强五虎，他的谢幕战加分不少。由于柴进卧底，梁山众将要做的，仅仅是击败方杰即可。可为了这看似难度不大的目的，关胜+花荣似乎还无法短时间内做到，进而李应、朱仝助阵！关花李朱联手的战力，可说冠绝水浒，足以说明方杰实力。
方杰
琼妖纳延、曾涂、王禀：
琼妖纳延三二十合胜史进略有水分。如果确确实实这个回合数胜史进，他应该是强五虎这一档第一人。可是，史进一刀砍空，回马便走，更像是时孤注一掷的一击，且失败后还有败走的余地。那么琼妖纳延正常击败史进，很可能需要四五十合（个人推测）
曾涂30合胜吕方（一说未败，吕方仅戟法乱了），这表现和石宝相比，可说是明显胜过，击败吕方郭盛联手也可以说吗他武艺明显在石宝之上，拥有正面击败石宝的实力。
王禀10合之上斩景德，这战绩几乎不逊于10合内未胜白钦（景德是白钦副手，常常共同作战，实力和白钦相差不大）的关胜。
曾涂
中五虎
秦明、袁郎、邓元觉：
有关秦明的定位，准确说是后三虎秦董呼的定位，向来争议极大，甚至有人将秦明排成五虎垫底。可是，没有任何证据说明秦明不如董呼，甚至完全不弱于林冲也很难证明（参考祝龙，秦明武艺犹在林冲之上倒更加“可能”）。
不少人通过战韩滔来说明董平强于秦明，实则大错特错。首先，回合数不明。像这样几句赞诗，然后对方下风的例子，不能说明一定是小回合，杨继周两句赞诗后胜董耀宗、王彪，不太可能在10合内做到。而韩滔当时仅是下风，并未落败，董平能在20余合击败韩滔么？不见得。
秦明VS呼延灼呢？可以与董平VS徐宁相比较。同样是50余合（秦明战呼延灼要更少，仅四五十合），同样下风一方鸣金，恐怕没人会认为徐宁强于董平吧？同理，呼延灼战后说的狂言仅是一面之词。如果非要比这两组交锋谁的劣势更明显，那也一定是呼延灼。慕容知府与呼延灼什么交情？互相利用罢了，知府何须为呼延灼惜力？况且慕容知府与秦明有深仇，恨不得抓来活剐，如果呼延灼不是已然下风了，会鸣金么？相比之下，徐宁是梁山猛将，宋江显然更为爱惜。
所以，徐宁与呼延灼的差距，也就是董平与秦明的差距。当然，这不能完全说明秦明强于呼延灼。可是在没有其他确凿战例证明秦呼二人高下的情况下，只能接受这个疑似的可能了。
秦明
无论段恺的评价，还是石宝、方天定的仰视，邓元觉冠绝方天定麾下四将帅问题不大。再分析邓元觉VS鲁智深（注：这是步战），方天定的说法是，言下之意是：邓元觉非常强，斗了多时居然没赢鲁智深！而宋军这边，武松的态度是：见鲁智深，，心中，连续三个对鲁智深不利的形容，可视为鲁智深稍稍下风。此外，凭此一战，让花荣觉得唯有弓箭可杀之（不要忘了此时宋军中秦明、鲁智深也在内），也足以说明邓元觉的实力。中五虎这一档，邓元觉与秦明共同领先着半个身位。
关于邓鲁一战，再说说个人推测，鲁智深更擅步战，一来是步军头领，二来战邓元觉前是步行讨战；而邓元觉此后惯于骑马，也许马战是强项。此消彼长，造成了这一强一弱50合几乎完全平手的战局。
袁郎秦明一百五十合平手，实力基本持平。
邓元觉
石宝、林冲、王焕：
关胜对石宝的评价的是。言下之意，20合内两人是完全平手，连上下风都没分出[从也可推测出]。相比40合左右会被关胜击败的中八骠，石宝领先一大截。如果不是战吕方时暴露上限，石宝还能更高。
石宝
林冲和普通武将略有不同。他面对弱于自己的对手，很多平手，可杀敌率一点也不低。可以理解为，他面对敌将，不存在上风、战胜、击杀这样的正常过程，而是到了一定回合数，直接击杀。呼延灼10合之上仅上风扈三娘，而林冲数合就让强于扈三娘的琼英，林冲对呼延灼的优势是比较大的，非只50合平手这样的表象。所以平杨志、平烛龙、平呼延灼等等战例不能作为拉低林冲的理由，看看柳元吧。
林冲
呼延灼、鲁智深
呼延灼10余合击败扈三娘水分很大，同样是，李忠败走了，呼延灼对他的评价是，这才是真正的击败；可对扈三娘的评价却是，足以表明，10余合时呼延灼对扈三娘仅是上风。而他采用了类似于酆泰锏打山士奇的大招，效果仅仅是击败对方，同样说明当时呼延灼实际未胜。
如果呼延灼正常击败扈三娘需要二三十合的话，那他就肯定不如林冲了。不过考虑到呼延灼当时心态体力均有损，他与林冲的差距也不大
呼延灼
鲁智深步战勉强持平邓元觉；上风杨志。虽然其擅长步战，但多数武将（尤其军官出身）马步差异不会太大。而马战，鲁智深也有战平呼延灼的抢眼表现，呼延灼的评价是。只是鲁提辖没有更多马战表现，低邓元觉半档，定在中五虎末。
鲁智深