1.《三国演义》与《水浒传》，即便素材各别，故事产生岁月不同，却都称赞了“义”这一首要脑子。请分离关羽和武松两人的详细业绩，扼要谈谈你对“义”的了解。（6分）
2.“豹头环眼，燕颔虎须”一句在《三国演义》中描绘的是张飞，在《水浒》中描绘的是林冲。为甚么读者却感到与张飞最相近的是李逵，而非林冲？分离关连情节简述道理。（6分）
3.学者马幼垣评点水浒人物，对时迁、吴用做以下评估，请筛选个中一项，分离小说关连体例，印证学者的评估。（4分）
①时迁——最不为欣赏的英豪
②吴用——最身手被浮夸之人
1.（6分）示例：《三国演义》中，曹操想把关羽留在曹营，可曾经得悉了老大（刘备）下降的关羽念及桃园结义之情，顽强离开曹操，末了挂印封金过关斩将，赶赴古城与张飞刘备相会。（或，《三国演义》中，在华容道上，关羽念及早年曹操对本身的礼遇，义释曹操）。《水浒传》中，武松因怒杀嫂嫂斗杀西门庆被下死囚牢，金眼彪施恩三入死囚牢为武松奉上好酒好肉，武松出于义，醉打蒋门神，替施恩夺回了快乐林。看来，在纪律混乱的岁月里，“义”成了许多英豪侠士至高的品德准则，在关键时分宁愿舍生亦要取义。比拟而言，关羽之义是一种更高境地上的手足交情或为人处事中的仗义，而武松之义更是一种路见不平的侠肝义胆，是江湖之义。
2.（6分）《三国演义》中，张飞被谑称“猛张飞”“环眼贼”，曾经怒鞭都邮、大闹长坂坡，给读者留住骁勇、卤莽、莽撞等回忆；而《水浒》中的李逵劈罗真人、砍小衙内、骂钦差、斗张顺等情节一样给人以莽撞、骁勇乃至脑子简洁的回忆，以是读者简洁将两人误为好像人物；而从误入白虎堂、风雪山神庙等情节中，咱们读到的林冲是一个委曲求全、循序渐进、乐天知命的式样，是以，林冲与张飞，虽说一个是豹头一个是环眼，外表很像但性情差异，是以很少也很难将两人的式样干系起来。
3.（4分）
示例一：选①：梁山靠时迁偷盗雁翎甲，得以破呼延灼的连环马，时迁功不成没。在攻击曾头市时，时迁潜入市寨中，探得各类资讯，成立殊功。但是他不但没有获得珍视，还在排位中相当靠后，也许说是最不被欣赏的英豪。
示例二：选②，梁山英豪中吴用最以思索力见称，有智多星的佳誉。安顿政策和众手足于黄泥岗智取了生辰纲，声望大噪，切实有必要身手。但是安顿假装蔡京乡信却弄出大空隙，以至险些害死宋江和戴宗，身手也有被浮夸之嫌。
齐镰风就浏览而言，题目不过一种技能！