文/庄生晓梦
中国古典四大名著历来可以说是妇孺皆知，但正如“一人得道鸡犬升天”，有些人虽然没有参与著述这些书，但还是靠着这些书火了。此中代表，莫过于因评《水浒传》而被人们所熟知的金圣叹了。
当然，并不是说金圣叹攀了水浒传这一高枝，但至少可以说金圣叹凭借着水浒传而名声大噪了。
在读金圣叹评水浒时，有一个细节引起了笔者的注意，那就是在武松初次见到潘金莲时，所形容潘金莲貌美的一首诗，莫名其妙地消失了。
在通行版的《水浒传》中，当武松因为打虎而荣升阳谷县都头时，在街上偶遇到了自己的哥哥武大郎，武大郎当即拉着他一起回家，而这时潘金莲登场了。不过让人意外的时，潘金莲的初次登场，换来的却是武松的一首赞美诗。
武松看那妇人时，但见：
眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。
这样一首诗，可以是淋漓尽致地写出了潘金莲的妩媚与美貌，从眉到脸、从腰到口，可以说是将人们心中的潘金莲形象刻画到了极致。再加上末尾的“玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香”，更是让人觉得这为潘金莲接下来的命运做好了铺垫。
可是，在金圣叹评水浒中，却不见了这首诗的踪影，结合金圣叹还有“腰斩”《水浒传》的壮举（将一般意义上的回压缩为70回，也就是到将聚齐时就结束。），我们有理由相信，武松眼中赞美潘金莲貌美的这首诗，也一定是被金圣叹删去了。
那么，金圣叹为何要如此做呢？
在这儿，有必要简单地说说金圣叹评水浒的一些特点。
很多人在初读《水浒传》的时候，都觉得宋江实乃一忠义之人，最后却被奸臣所害，以至于身死贼手，令人惋惜。但是，金圣叹在评水浒的时候，却一反常态地对宋江的虚伪、奸诈大加斥责，每每当宋江说出所谓的忠义之言、作出所谓的忠义之举时，金圣叹都忍不住问，“你骗谁呢？骗老天爷呢？”
可以说，金圣叹评水浒的亮点就在于此，也就是说他善于“剥丝抽茧”地深入挖掘人心，他善于发现一个人的真正面孔。所以，他一再贬低宋江的地位，不过，对于武松确实充满了赞扬。
在金圣叹眼中，宋江只能和时迁划分为一类，也就是下下人物，而武松却是上上人物。
人都有私心，对于自己所喜欢的人、所喜欢的事物，潜移默化间就会将个人的情感加诸进去，金圣叹也概莫能外。他觉得武松是真英雄，但是偏偏潘金莲的这样一个形象，却是透过武松这样一个真英雄之眼而表达出来，这确实是有几分不合理。
在《水浒传》中，虽然也通过王婆、西门庆之口来形容过潘金莲之貌美，但是那些修饰的言辞和武松的这首诗比起来，很明显都得相形见绌。而这，是金圣叹不想看到的，也是读者们所不忍看到的。
如果武松眼中的潘金莲真的美到这个地步，他在后来可以说就没理由拒绝潘金莲了。
所以，笔者以为，金圣叹也同样是出于这样的考虑，同时也为了进一步提升武松在人们心中的“好汉”形象，所以大胆地删去了武松形容潘金莲的这溢美之辞。
不过，其实就这样删去这首诗似乎也不太合理，其实如果通过西门庆之口来说出这首诗的话，恐怕就再完美不过了。