最近在读《三国志的世界：后汉三国时代》，书的作者是个日本人，书中的很多观点很多角度给了小虫子很多灵感，给了小虫子很多思考的机会和空间，就比如罗贯中这个人。
一开始小虫子的疑惑点在于，罗贯中到底是哪儿人？金文京（《三国志的世界》的作者）在书中认为：《三国演义》中写曹操追击由洛阳向长安败退途中的董卓时，在荥阳这个地方，遭到埋伏，吃了败仗。但是，荥阳的地理位置在洛阳的东边，董卓若从洛阳往西边长安跑的话，根本不可能经过荥阳。由此，作者断定，#三国演义#的作者对荥阳、洛阳等北方地区的地理并不熟悉。无独有偶，作者在看书的时候，看到《演义》中地理关系问题上，南方的部分基本上没有问题，但是有关北方的记述错误很多，由此认为，罗贯中可能并非北方人，而是南方人。
可是，小虫子查了一下，有关罗贯中籍贯的记载，确实非常的模糊，但是比较有可能性的三个罗贯中籍贯，分别是山西太原祁县，山西太原清徐县和山东东平县罗庄村。都是北方。
后来又定睛一看，哦！原来是因为迁徙缘故，不管是山西还是山东，罗贯中出生地，北方的可能性极大（有较为可信的贾仲明的《录鬼簿续编》为证，其中说罗贯中是太原人。）
（但现在主流学界都认为罗贯中是山东东原，最是倡导“小心求证”的著名学者胡适之、北京大学袁行霈、山东师范大学文学院博导杜贵晨等都认为罗贯中的祖籍是山东东原。）
但是他作为文人南迁到江浙发达地带，也是合情合理，甚至在南方，拜施耐庵为师，这就牵扯除了题目中小虫子的困惑：《水浒传》的作者到底是罗贯中还是施耐庵？
胡适将罗贯中籍贯为“东原”即“郓州”亦即“东平”联系起来。这就在把《水浒传》的著作权整个地判给了罗贯中的同时，也为《三国演义》作者罗贯中为“东原”即山东东平人做了结论。因为当时郓州州治正在东平。
天啦噜，突然有种四大名著我搞了寂寞的感觉，原来一切都只是我的刻板印象么？
原来，《水浒传》作者一般被认为是施耐庵，现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人，或两人皆有。“罗贯中撰《水浒传》。这种说法不见于任何一种早期刻本；施耐庵撰《水浒传》。这种说法最早的两种版本出现于明末崇祯年间；施耐庵、罗贯中合撰《水浒传》。有这种题署的版本最早出现于明代的嘉靖、万历年间。”清初文学评论家金圣叹也认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中二人合著的。
哦。小虫子有时候是很喜欢小时候的，小时候的世界是确定的，就连数学也是只有一个答案，后来，慢慢长大后才发现，世界不是确定的，人不是确定的，数学答案也不是确定的，历史事件更不是确定的。